ВСУ, ВАСУ: Учитывая приоритет НК над нормами ЗК, относительно земельного налога, отсутствие регистрация права на земельный участок, на котором находится зарегистрированный объект недвижимости, не освобождает от уплаты земельного налога с момента регистрации такой недвижимости (6 решений).."
Расстояние между строками

"Юридическая компания "Антарес" ® (г. Днепропетровск)
тел.: +3 8(068) 407-27-36, +3 8(093) 375-56-75, (056) 371-15-92, skype: pavel.homyak
Директор Хомяк Павел Юрьевич


ВСУ, ВАСУ: Учитывая приоритет НК над нормами ЗК, относительно земельного налога, отсутствие регистрация права на земельный участок, на котором находится зарегистрированный объект недвижимости, не освобождает от уплаты земельного налога с момента регистрации такой недвижимости (6 решений)." Статья подготовлена в поисковой системе "Прецедент" ® по адресу www.precedent.ua
Группа "Прецедент" ® в Facebook по адресу www.facebook.com/groups/precedent.ua

"Правильно впливаємо на практику застосування норм. Позивачі звільняються від сплати судового збору на підставі ч. 3 ст. 22 ЗУ «Про захист прав споживачів» (30 останніх рішень ВССУ за 2016 рік)"
(станом на 05.01.2017 року)

Статья в Facebook.

Правильно впливаємо на практику застосування норм. Позивачі звільняються від сплати судового збору на підставі ч. 3 ст. 22 ЗУ «Про захист прав споживачів» та незважаючи, що положення про звільнення споживачів від сплати судового збору за позовами, що пов'язані з порушенням їхніх прав виключено зі ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», а стаття викладена в новій редакції.Ухвала ВССУ від 21.12.2016 року по справі № 489/1916/16-ц (№ в ЄДРСР 63805010, Головуючий Д.Д. Луспеник) та інші.

Відповідно до ч. 3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів» споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, пов'язаними із порушенням їх прав.

Як роз'яснено у п. 7 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати», оскільки ст. 5 Закону України «Про судовий збір» не містить вичерпного переліку пільг щодо сплати судового збору, то при визначенні таких пільг слід керуватися іншим законодавством України, наприклад, ст. 14 Закону України «Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового слідства, прокуратури і суду», ст. 22 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», ст. 22 Закону України від «Про захист прав споживачів».

Аналогічні рішення ВССУ:

-Ухвала ВССУ від 21.12.2016 року по справі № 756/5020/16-ц (№ в ЄДРСРУ 63715829);

-Ухвала ВССУ від 21.12.2016 року по справі № 470/264/16-ц (№ в ЄДРСРУ 63583267);

-Ухвала ВССУ від 14.12.2016 року по справі № 755/5357/16-ц (№ в ЄДРСРУ 63511537);

-Ухвала ВССУ від 16.11.2016 року по справі № 757/8774/15-ц (№ в ЄДРСРУ 63049591);

-Ухвала ВССУ від 23.11.2016 року по справі № (№ в ЄДРСРУ 62960589);

-Ухвала ВССУ від 16.11.2016 року по справі № 310/2636/16-ц (№ в ЄДРСРУ 62881167);

-Ухвала ВССУ від 16.11.2016 року по справі № 761/23294/15-ц (№ в ЄДРСРУ 62849071);

-Ухвала ВССУ від 16.11.2016 року по справі № 362/5568/15-ц (№ в ЄДРСРУ 62787780);

-Ухвала ВССУ від 09.11.2016 року по справі № 761/38469/15-ц (№ в ЄДРСРУ 62754415);

-Ухвала ВССУ від 02.11.2016 року по справі № 565/931/15-ц (№ в ЄДРСРУ 62662351);

-Ухвала ВССУ від 02.11.2016 року по справі № 565/183/16-ц (№ в ЄДРСРУ 62524555);

-Ухвала ВССУ від 26.10.2016 року по справі № 752/1663/16-ц (№ в ЄДРСРУ 62524728);

-Ухвала ВССУ від 26.10.2016 року по справі № 208/1109/15 (№ в ЄДРСРУ 62524532);

-Ухвала ВССУ від 02.11.2016 року по справі № (№ в ЄДРСРУ 62524789);

-Ухвала ВССУ від 02.11.2016 року по справі № 755/16234/15-ц (№ в ЄДРСРУ 62524791);

-Ухвала ВССУ від 05.10.2016 року по справі № 401/3274/15-ц (№ в ЄДРСРУ 62319259);

-Ухвала ВССУ від 19.10.2016 року по справі № 758/8916/15ц (№ в ЄДРСРУ 62202025);

-Ухвала ВССУ від 19.10.2016 року по справі № 757/29939/14-ц (№ в ЄДРСРУ 62136645);

-Ухвала ВССУ від 28.09.2016 року по справі № 565/1606/15-ц (№ в ЄДРСРУ 61922130);

-Ухвала ВССУ від 05.10.2016 року по справі № 522/627/16-ц (№ в ЄДРСРУ 61905929);

-Ухвала ВССУ від 28.09.2016 року по справі № 565/1640/15-ц (№ в ЄДРСРУ 61830402);

-Ухвала ВССУ від 21.09.2016 року по справі № 342/1094/15-ц (№ в ЄДРСРУ 61690155);

-Ухвала ВССУ від 21.09.2016 року по справі № 752/7597/15-ц (№ в ЄДРСРУ 61494909);

-Ухвала ВССУ від 14.09.2016 року по справі № 565/1061/15-ц? (№ в ЄДРСРУ 61398588);

-Ухвала ВССУ від 07.09.2016 року по справі № 565/1617/15-ц (№ в ЄДРСРУ 61205518);

-Ухвала ВССУ від 20.07.2016 року по справі № 565/559/15-ц (№ в ЄДРСРУ 59141887);

-Ухвала ВССУ від 06.07.2016 року по справі № 344/15371/15-ц (№ в ЄДРСРУ 58850785);

-Ухвала ВССУ від 22.06.2016 року по справі № 289/95/16-ц (№ в ЄДРСРУ 58763623);

-Ухвала ВССУ від 15.06.2016 року по справі № 521/12056/15-ц (№ в ЄДРСРУ 58489512);

-Ухвала ВССУ від 08.06.2016 року по справі № 524/3876/15-ц (№ в ЄДРСРУ 58400019).

При этом не согласен, что статья 5 Закона не содержит исчерпывающий список.

Один общий запрос в систему "Прецедент" ® по адресу www.precedent.ua такой:
"62524532" OR "58850785" OR "61205518" OR "61494909" OR "61690155" OR "61830402" OR "61905929" OR "62136645" OR "62202025" OR "62319259" OR "62524555" OR "62524728" OR "62524789" OR "62524791" OR "62662351" OR "62754415" OR "62849071" OR "62881167" OR "62960589" OR "63511537" OR "63715829" OR "58400019" OR "58489512" OR "58763623" OR "59141887" OR "61398588" OR "61922130" OR "62787780" OR "63049591" OR "63583267"

Статья в Facebook.



www.precedent.ua
www.facebook.com/groups/precedent.ua